Qui est en ligne
52 Personne(s) en ligne ( 43 Personne(s) connectée(s) sur Forum)
Utilisateurs: 0
Invités: 52
plus...
 Le ClaptonWeb a sa page facebook
|
| Re: L'autobio d'EC |
Titre du sujet : Re: L'autobio d'EC
par Snogod sur 25/10/2007 14:54:42
Contrairement à beaucoup, je n'ai pas été déçu par le bouquin, tout simplement parce que je n'attendais pas tant après ; rapprochant sa rédaction plus de l'exercice de style venant compléter toute bonne carrière que de la véritable confession.
Il paraissait évident que quelqu'un qui dit ne se souvenir de rien de ses périodes d'addiction - comme on l'avait fait remarquer sur le forum d'ailleurs - ne pouvait pas pondre un ouvrage précis, retraçant avec une grande rigueur tout son parcours. Il aurait donc été étonnant de trouver des informations du style : "sur tel morceau, j'ai utilisé telle gratte ; les médiums étaient réglés à tant, etc...", les vapeurs, fumées et autres indices des substances absorbées montrant le chaos relatif dans lequel étaient plongés le concerné et certains de ses musiciens.
A partir de cette idée, il me paraissait évident qu'Eric oriente sa réflexion sur son état de "drogué" et d' "alcoolique", pour, comme il le fait depuis 10 ans, mettre en garde les autres.
Les références nombreuses aux diverses réunions d'alcooliques et aux professionnels et thérapeutes de ce milieu, en sont un bon indice.
Il y a, à mon avis, dans ces pages une volonté de coucher ses peurs et traumatismes sur le papier - comme il l'avait fait en musique avec Pilgrim - mais aussi d'expliquer son expérience pour, à la fois, dissuader et apporter un soutien moral à ceux qui sont dans ce cas (cf. sa décision de rendre Tears in Heaven "publique").
Ceci explique peut être, également, pourquoi il donne plus d'importance aux anecdotes peu reluisantes de son passé, pour son personnage, qu'à son parcours de musicien. Sur ce plan là, je le trouve tout à fait honnête, car nombre de détails auraient pu tout aussi bien être tus - combien de pères prendraient le risque de relater ces éléments assez sordides au risque de changer la façon dont leurs enfants les perçoivent ? C'est peut être ce que je redoutais le plus : que l'homme puisse tourner ça de façon à seulement se "justifier", pour éventuellement protéger son image, sa famille ce que j'aurais, au passage, compris. Il a su montrer ses failles, se livrer avec par moments, beaucoup d'humilité et, au final, le livre vaut sa lecture pour ces deux points.
Quant à ses conquêtes du showbiz, il aurait été étonnant, connaissant l'homme, qu'il en brosse un tableau de chasse exhaustif. Chacun ici pourra trouver, dans son propre passé, un nom dont la simple mention dans un livre lui aurait certainement valu bien des déboires, peut être même un couteau planté dans le dos en y associant des détails, alors pensez-vous, si la "citée" en question était une personne publique...
|
|
