Connexion     
 + Créer un compte ?
Afficher/Cacher la colonne
Qui est en ligne
72 Personne(s) en ligne (67 Personne(s) connectée(s) sur Forum)

Utilisateurs: 0
Invités: 72

plus...
Le ClaptonWeb a sa page facebook
Liens
Rapport de message :*
 

Re: Eric Clapton et David Gilmour

Titre du sujet : Re: Eric Clapton et David Gilmour
par Olivier sur 16/06/2008 11:58:42

Quant à moi, je me reconnais un peu dans vos posts et pense différemment également.

Moi, quand j'écoute la musique, ce qui m'importe c'est :
- l'émotion
- le ressenti.
Pour résumer, je ferme les yeux et j'écoute ce qui émane de la musique. Par conséquent, le couleur de la guitare, la référence Y ou Z m'importe peu. Même si, pour avoir un résultat ( d'un point de vue de musiciens ) le matériel à son importance.

Quant à la meilleure chose que Clapton est faite ces derniers temps, les avis diverges et c'est normal. Moi, je pense que c'est les "Sessions R.J.". Même s'il ne s'agit pas là de matériel original, c'est une erreur de penser que reprendre "convenablement" du Robert Johnson est chose facile. Pour preuve, pour des raisons déjà évoqué, Clapton insatisfait de la 1ère mouture à retravailler sur ce projet.

Pour Escondido, même si j'ai émis quelques réseves ces derniers temps à son sujet, le travail accompli n'en est pas moins remarquable ( ou presque ). En effet, Escondido est un disque de J.J. Cale, ok, et sonne comme tel. Et, pour une fois, Clapton ne fait pas du Clapton. Il fait du J.J. Cale. Ensuite, on aime ou non sa musique et par conséquent l'album. Mais, "sonner" comme un autre et non comme soi, renvoie plus à un travail de musicien de studio et en ça, le travail de Clapton est respectable. Même, si je trouve l'album un tantinet long.