Subject: Re: EC & U2 by edblues on 2006/12/10 17:00:30
Désolé Snogod malgré toute l'estime et l'amitié que je te porte, je ne peux quand même pas rester sans réagir face à ton opposition un peu simpliste entre ceux qui "ont une approche musicale variée" et ceux qui sont "100% blues"... Il n'y a pas à mon avis de musique plus variée que le blues. Non seulement les écoles sont nombreuses et les styles différents (le West-Coast blues est par exemple très différent du Delta blues; quant au Chicago blues, il regrupe en fait une très grande diversité de registres) mais en plus le blues s'est construit en intégrant tout un tas d'apports musicaux hétérogènes (les échanges par exemple avec la Country sont assez nombreux). Croire que blues se limite aux trois mêmes accords et aux mêmes moulinets sur gamme pentatonique en 12 mesures, c'est un cliché hélas colporté par les revues destinées aux guitaristes débutants avec leurs articles du style "10 plans sympas dans le style des 3 Kings pour jouer facile un petit blues". C'est à mon avis ce qui fait la différence entre Eric (qui a profondément compris la richesse du blues) et la cohorte de pseudos guitar-heros qui en restent aux clichés. Je n'écoute pas moi-même que du blues, par exemple j'aime bien "Back home" (pas blues pour un sou!) et ce matin encore j'écoutais Neil Young (quelle bombe, ce live de 1970 qui vient de sortir en CD!). Aucun rapport avec le sujet de départ, millezexcuses!!! Quant à TDF, c'est quand même plus écoutable que ce qu'Eric a fait avec Zucchero ou Pavarotti. Même du point de vue d'un intégriste du blues!
ClaptonWeb.com on Facebook