On y est finalement allés avec Olivier, ce fut une très bonne surprise! Presque deux heures de show, avec Winwood qui a privilégié l'orgue mais qui s'est lâché à la guitare sur Can't find my way home et Dirty city. Il avait un groupe excellent.

Dimip nous sommes des gens de bon goût tout simplement!

Dragonfly je suis de l'avis de Claude... Les "bonus tracks" ont bien sûr toujours existé, en face B des 45-tours ou des maxis, mais:

- d'une part c'étaient souvent des morceaux qui avaient objectivement moins leur place dans l'album (soit parce qu'ils étaient moins bons, soit parce qu'à l'époque les artistes ou producteurs cherchaient à agencer au mieux 4 ou 5 morceaux pour faire une chouette face de 33-tours, et que certains titres finissaient par ne pas avoir leur place).

- d'autre part, quand un fan achetait un 45-tours ou un maxi, pour avoir une face B inédite ou une version "single" différente, il ne rachetait pas le même objet que l'album qu'il avait déjà. 45-tours, maxi, 33-tours: des pochettes différentes, des sillons différents donc un son différent. On pouvait donc avoir le plaisir de collectionner les disques d'un artistes sans avoir l'impression de racheter le même produit. Là, c'est le même CD qu'il faut acheter 4 fois... Sans parler du prix qui n'est pas non plus le prix d'un single ou d'un maxi.

Les maisons de disques comme Warner ou Universal ont beau jeu d'invoquer le téléchargement pour demander aux fans de se faire en***er en toute connaissance de cause et avec le sourire, mais:
- elles ont elles-mêmes qui ont mis en place le système,
- leur politique de prix est illisible (CD vendus au prix fort puis bradés quelques mois après leur sortie)
- elles vendraient plus sur le long terme en produisant de vrais artistes plutôt que de la soupe commerciale destinée à être consommée rapidement puis jetée,
- elles feraient mieux de sortir de vrais "albums" plutôt que des "CD" avec deux-trois bons morceaux noyés dans 50-60 minutes de remplissage,
- elles feraient mieux de faire des objets un peu plus attractifs que ces CD en boîtier plastoc ou en "digipack" fragile (et je ne parle pas de la photo de EC2010).

Personnellement si soutenir des maisons de disques et des artistes doit être un motif pour acheter des CD, ce n'est pas Warner ou Clapton que je choisirai de soutenir en premier!

Bref, si le tuyau de GodAddict est bon, moi j'attends décembre... C'est d'ailleurs la première fois depuis bien longtemps que je n'achète pas "le nouveau Clapton".

En termes de pochette, le nouveau Santana est largement plus moche que le nouveau Clapton... Sans même parler du contenu...

Yes!
Et son concert début aout au New Morning (même pas plein, quelle honte!) a été juste énorme!!!

Effectivement Claude, tu as vu la grande époque, quand Mayall était un artiste des plus créatifs...

Ce n'est plus le cas aujourd'hui, mais c'est toujours sympa de le voir pour nous autres jeunots.
J'ai lu quelque part qu'il reviendrait en tournée cet été avec Mick Taylor (festivals?).

Je n'aime pas ce procédé commercial, c'est vraiment faire racheter 3 ou 4 fois le même album aux fans.
A l'époque y avait les faces B de 45-tours inédites sur l'album, c'est un peu la même chose sauf qu'un 45 tours c'était moins cher qu'un CD et c'était un autre objet (pochette, etc.). Là le fan qui veut toute la musique rachète plusieurs fois tout l'album (avec sa pochette pourrie en prime).
On est un peu pris pour des pigeons...
Quant à la musique j'attends la sortie du disque pour l'écouter, mais a priori le programme et les invités me plaisent assez bien, dans l'ensemble. Ca fait un peu trop pantouflard à mon goût (après le feu d'artifice du concert de Bercy), mais pourquoi pas.

Bienvenue Twombly!

En tout cas, soit le vieux a du temps à perdre (qu'il ferait à mon avis mieux d'employer pour aller chez le coiffeur, ou embaucher quelqu'un de compétent pour travailler ses pochettes de disques), soit il a touché un beau paquet d'argent pour jouer au mannequin.

Dans un des scans y a même son sac à main!

Et puis el coup de la guitare présentée comme accessoire de mode..

Sacré Eric, va.

Butterfield apparaît sur la vidéo "BB King & friends", fameux concert avec entre autres Albert King, Stevie Vaughan et... Eric Clapton.
Concernant le Butterfield blues band, comme Claude mes préférés sont "East West" (un classique) et, dans une moindre mesure, "Resurrection of Pigboy Crabshaw" (où apparaît aussi David Sanborn). Le premier album est lui aussi bon (c'est à sa sortie un énorme succès) mais je lui préfère le CD "The original lost Elektra sessions", excellent disque de blues.
Enfin, le Butterfield blues Band apparaît (5 titres) sur la compile "What's shakin" où figurent les 3 faces de Eric Clapton & Powerhouse (avec Winwood et Jack Bruce).

Je n'avais jamais remarqué sa ressemblance avec Clapton!

Il s'agit de Paul Butterfield...
Morgane, si tu ne le connais pas je te conseille de te précipiter sur les premiers albums du Butterfield Blues Band, excellent groupe de Chicago blues des années 60 avec des blancs (Butterfield, les guitaristes Mike Bloomfield et Elvin Bishop) et des noirs (Sam Lay et Jerome Arnold, venus du groupe de Howlin' Wolf).
Butterfield est un grand monsieur de l'harmonica (et Bloomfield l'équivalent américain de Clapton); l'album "East West" en particulier est grandiose.